348 c'est le nombre de sénateurs qui composent le Sénat.Depuis la réforme constitutionnelle de 2008, ce nombre est inscrit à l'article 24 de la Constitution. 28 septembre: les élections sénatoriales auront lieu le 28 septembre 2014 (Décret n° 2014-532 du 26 mai 2014 portant convocation des collÚges électoraux pour l'élection des sénateurs et décret n° 2014-533 du 26

4,70 mÚtres carrés de surface, des plafonds rongés par lñ€ℱhumidité, une pseudo-mezzanine de quelques maigres 50 centimÚtres de hauteur pour glisser un matelas et son corpsñ€©  Je dois me tordre pour y accéder », souffle son locataire. Voilà quatre ans que Massi, 42 ans, serveur en CDI dans une grande brasserie parisienne, loue ce pseudo-studio en rez-de-chaussée, rue des Vignolles, à quelques mÚtres de la place de la Réunion XXe. Pour un loyer mensuel de 550 euros. La loi française stipule quñ€ℱun logement à la location doit faire au moins 9 mÚtres carrés et 2m20 de hauteur sous plafond, soit un volume habitable dñ€ℱau moins 20 mÚtres cubes.

1 L'invention de la dĂ©mocratie dans la GrĂšce antique La dĂ©mocratie a Ă©tĂ© inventĂ©e dans la GrĂšce du v e siĂšcle av. J.-C. Pour l'historien Thucydide, la dĂ©mocratie est un rĂ©gime politique oĂč « les choses dĂ©pendent non pas du petit nombre mais de la majoritĂ© ». C'est ce qu'on a appelĂ© le gouvernement du peuple (du plus grand nombre) par le peuple (par la majoritĂ©). Le Parlement anglais et britannique Voir aussi BrĂšve histoire du Brexit - la Grande Bretagne et l'Union europĂ©enne, histoire actualitĂ© et avenirOrigines du parlement de Londres SurnommĂ© "La mĂšre des parlements", le parlement anglais est considĂ©rĂ© comme le plus ancien des parlements des temps modernes. A part quelques courtes interruptions, il siĂšge au mĂȘme endroit, appelĂ© le Palais de Westminster, depuis l'an 1265. C'est en cette annĂ©e que le baron Simon de Montfort - fils de l'Ă©ponyme bourreau des Cathares - convoque Ă  Westminster, alors village Ă  l'extĂ©rieur de la citĂ© mĂ©diĂ©vale de Londres, le premier parlement d'Ă©lus d'Angleterre. Ces Ă©lus sont des barons et notables Ă©lus par leurs pairs, et reprĂ©sentatifs des diffĂ©rents comtĂ©s et villes du royaume d'Angleterre. L'idĂ©e de parlement ne fut pas neuve. Avant la conquĂȘte normande en 1066, les rois Anglo-Saxons gouvernaient leur royaume avec l'aide d'un conseil de sages, appelĂ© Witan ou Witenagemot; comme les parlements qui allaient suivre, ces conseils Ă©taient composĂ©s de nobles et de prĂ©lats. Ils choisissaient le prochain roi, et conseilaient le souverain, mais ne disposaient pas de rĂ©el pouvoir en termes de gouvernement. AprĂšs la conquĂȘte normande, Guillaume le ConquĂ©rant et ses successeurs s'appuyaient sur leurs barons et sur des systĂšmes de conseils territoriaux, pour gouverner le pays; ce fut le systĂšme fĂ©odal anglo-normand. Le parlement anglais a fonctionnĂ© de maniĂšre assez rĂ©guliĂšre pendant quatre siĂšcles, encadrant le pouvoir royal, jusqu'au dix-septiĂšme siĂšcle. DĂšs le 14° siĂšcle, ce parlement est constituĂ© de deux chambres, la Chambre des Pairs House of Lords et la Chambre des Communes House of Commons. Mais au milieu du 17° siĂšcle, le roi Charles 1° prĂ©cipite la Guerre Civile anglaise - la RĂ©volution anglaise - en essayent de se passer de son parlement. La Guerre Civile oppose les forces royalistes aux forces parlementaires, sous le commandement d'Oliver Cromwell, et finit dans la victoire des Parlementaires. DĂ©sormais le Parlement anglais s'impose comme instance incontournable dans la gouvernance du pays. En 1660 il dĂ©clare la restauration de la monarchie, et institue un rĂ©gime de monarchie parlementaire. Le pouvoir du parlement est vite mis Ă  l'Ă©preuve, et en 1688 celui-ci destitue le roi James II, et invite le prince nĂ©erlandais Guillaume d'Orange Ă  prendre la couronne d'Angleterre. Le succĂšs de cette "RĂ©volution glorieuse" confirme le rĂŽle dĂ©terminant du Parlement anglais, rĂŽle dĂ©fini l'annĂ©e suivante par la signature de l'Acte des Droits, ou Bill of Rights, un des grands actes constitutionnelles du Royaume Uni, qui Ă©tablit de maniĂšre formelle le rĂŽle du parlement et les limites du pouvoir royal. C'est le dĂ©but du parlement moderne, avec son systĂšme de partis politiques. En 1707, Ă  la suite de l'Acte d'Union entre l'Angleterre et l'Ecosse, le Parlement anglais devient le Parlement britannique. Au cours du 19° siĂšcle, le pouvoir parlementaire se concentre de plus en plus entre les mains de la Chambre des Communes; au dĂ©but du siĂšcle, les premiers ministres siĂšgent souvent Ă  la chambre des Lords North, Liverpool, Wellington, Ă  la fin le gouvernement est largement entre les mains de premiers ministres membres Ă©lus de la Chambre des Communes, notamment Gladstone et Disraeli. La derniĂšre administration menĂ©e par un Lord est celle du Marquis de Salisbury, de 1898 Ă  1902. Depuis, tous les premiers ministres siĂšgent Ă  la Chambre des Communes. En 1911, le Parliament Act - ou Loi sur le Parlement - enterine officiellement la suprĂ©matie de la Chambre des Communes; dĂ©sormais, les Lords ne peuvent plus bloquer des projets de loi formulĂ©s par le gouvernement Ă  la Chambre des Communes, et ne peuvent mĂȘme plus retarder les mesures budgĂ©taires ou fiscaux. La Loi de 1911 est peaufinĂ©e en et Fonctionnement du Parlement britannique aujourd'hui La Grande Bretagne est une monarchie parlementaire. Le Parlement britannique est un parlement bicamĂ©ral, c'est-Ă -dire Ă  deux chambres au dessus des deux Chambres, mais dans un rĂŽle essentiellement formel, il y a le Souverain - roi ou reine - ou "la couronne".Role du Souverain Voir aussi Monarchie britannique Le souverain britannique a tous les pouvoirs, mais n'a aucun pouvoir. C'est le Souverain qui nomme le Premier Ministre, et qui ouvre tous les ans les Sessions du parlement, lors d'une cĂ©rĂ©monie historique et rituelle nommĂ©e le State opening of Parliament. Autrefois Ă  l'automne, cette cĂ©rĂ©monie a dĂ©sormais lieu, depuis 2012, au mois de mai. C'est le seul moment habituel ou les membres des deux Chambres sont rĂ©unis. Au cours de la cĂ©rĂ©monie, le Souverain Ă©nonce le programme lĂ©gislatif Ă  venir. Le "Discours du TrĂŽne" ou Queen's Speech est un rĂ©sumĂ© du programme que "son" gouvernement entend appliquer dans les douze mois Ă  venir. C'est le gouvernement, et non la Reine, qui prĂ©pare le programme et le discours. La seconde grande fonction du souverain est la signature des nouvelles lois votĂ©es par le Parlement. Une loi rentre en vigueur quand elle a Ă©tĂ© signĂ©e par la Reine ou Roi, ou "reçu l'assentiment royal". La derniĂšre grande fonction du souverain - dans le cadre parlementaire - est sa rencontre hebdomadaire avec le Premier Ministre. Par tradition, ce dernier informe le Souverain, qui est Chef d'Etat, du dĂ©roulement des affaires, et demande son avis avec plus de 60 ans d'expĂ©rience, l'actuelle Reine Elizabeth II a acquis une formidable expĂ©rience en matiĂšre de gestion des affaires d'Etat, et joue dĂ©sormais un rĂŽle de "sage" bien apprĂ©ciĂ© par ses premiers ministres de toutes tendances Chambre des Lords La Chambre haute du Parlement de Londres est une chambre essentiellement nommĂ©e. Elle est composĂ©e d'environ 750 membres un nombre variable dont la plupart sont des Life Peers pairs Ă  vie, ou personnes annoblies pour services rendus Ă  la nation. Ces Life Peers sont pour la plupart d'anciens Ă©lus Ă  la Chambre des Communes, ou d'anciens hauts-fonctionnaires, juges, ou anciens industriels ou anciens leaders syndicaux chaque gouvernement et chaque parti d'opposition a le droit tous les ans de proposer de nouveaux Life peers. Les autres membres de la Chambre des Lords sont 96 Lords hĂ©rĂ©ditaires parmi les "grands" du Royaume, et 26 EvĂšques de l'Eglise anglicane. Comme dit prĂ©cĂ©demment, la Chambre des Lords ne peut pas bloquer la lĂ©gislation proposĂ©e par le gouvernement Ă  la Chambre des Communes; elle peut uniquement retarder certains projets de loi. Il est rare que la Chambre des Lords use de cette prĂ©rogative, car sauf crise ou cas exceptionnel, agir contre les voeux d'un gouvernement Ă©lu serait constitutionnellement inacceptable. Ainsi, la quasi totalitĂ© des propositions de loi Ă©manant de la Chambre des Communes est approuvĂ©e rapidement par les Lords, ou renvoyĂ©e avec quelques propositions de modificications ou amĂ©liorations. C'est Ă  la Chambre des Communes d'accepter ou refuser ces modifications. Les rĂŽles essentiels de la Chambre des Lords sont donc de dĂ©charger la Chambre des Communes de certains dĂ©bats peu polĂ©miques, et d'examiner dans le dĂ©tail des projets pour lesquels la Chambre des Communes ne dispose pas du temps nĂ©cessaire. Compte tenu de l'expĂ©rience ses Life Peers, c'est une chambre de "sages" et d'experts qui est largement en adĂ©quation avec ses fonctions parlementaires, tout en n'Ă©tant pas une chambre Ă©lue. Le Gouvernement Cameron propose, en 2012, une modification du statut de la Chambre des Lords, pour en faire une chambre largement Ă©lue mais la proposition laisse les Britanniques largement indiffĂ©rents, et il n'est pas sĂ»r que cette proposition Chambre des Communes La Chambre des Communes est l'assemblĂ©e principale du Parlement britannique, en matiĂšre de pouvoir lĂ©gislatif. C'est une chambre composĂ©e de 650 membres dĂ©putĂ©s, MPs ou Members of Parliament Ă©lus au suffrage universel. La vie d'un parlement est de 5 ans. Suivant une tradition ancestrale, les MPs sont Ă©lus au suffrage universel selon un systĂšme de majoritĂ© relative first past the post system Ă  un tour. C'est Ă  dire que le candidat ayant le plus de voix lors d'une Ă©lection est Ă©lu, qu'il ait ou non la majoritĂ© absolue. Ce systĂšme favorise les grands partis politiques, et la stabilitĂ© des gouvernements - au dĂ©triment des petits partis. Les Ă©lus n'ont pas de supplĂ©ant; en cas de dĂ©cĂšs, dĂ©mission ou destitution d'un Ă©lu, on procĂšde rapidement Ă  une Ă©lection partielle, appelĂ© by-election. Chaque Ă©lu reprĂ©sente sa circonscription territoriale, ou constituency le lien de l'Ă©lu avec son territoire est symboliqment et historiquement trĂšs important, et dans la Chambre, les Membres sont appelĂ©s non par leur nom, mais par le nom de leur circonscription ou par leur fonction, si ministres du gouvernement. Depuis 1902, le Premier Ministre britannique est toujours un Ă©lu siĂ©gant Ă  la Chambre des Communes1, et la plupart des ministres - souvent tous les ministres - y siĂšgent aussi. Le Gouvernement est formĂ© par le parti disposant seul, ou comme actuellement en colalition d'une majoritĂ© de siĂšges Ă  la Chambre des Communes. Les membres du Gouvernement siĂšgent au premier rang des bancs de l'assemblĂ©e dit Front bench, directement en face des Ă©lus de l'opposition. Le prĂ©sident de l'assemblĂ©e est nommĂ© the Speaker, et c'est lui ou elle qui prĂ©side chaque sĂ©ance et dĂ©signe les intervenants. Un aspect significatif de la Chambre des Communes est l'importance donnĂ©e Ă  l'Opposition parlementaire. Celle-ci est structurĂ©e, avec un Leader officiel The Leader of the Opposition et un "cabinet de l'ombre" ou shadow cabinet, ministres virtuels de l'opposition chacun avec son portefeuille officiel correspondant Ă  celui d'un ministre du gouvernement. La plupart du temps les dĂ©bats Ă  la Chambre des Communes sont consacrĂ©s aux projets de lĂ©gislation du gouvernement. La plupart des propositions de loi Ă©manent ainsi du gouvernement. Toutefois, un certain temps est accordĂ© Ă  des propositions de loi dĂ©posĂ©es par des MPs Ă  titre individuel private members' bills ou Ă  des propositions de loi dĂ©posĂ©es par l'opposition opposition motion. Dans chaque session parlementaire, l'opposition dispose de 20 jours pendant lesquelles elle peut proposer des projets de loi et dĂ©signer l'agenda de la Chambre. Les Private Members Bills et propositions de loi Ă©manant de l'Opposition peuvent ĂȘtre adoptĂ©es par la Chambre des Communes, mais pour cela elles doivent ĂȘtre approuvĂ©es par le gouvernement, Ă©tant donnĂ©e que celui-ci bĂ©nĂ©ficie d'une majoritĂ© de voix. Cela peut arriver notamment en cas de projet politiquement consensuel ou non-polĂ©mique, voire mĂȘme "moral", pour lesquels le gouvernement laisse Ă  ses membres la libertĂ© de voter selon leur conscience. Deux exemples importants de Private Members Bills qui ont Ă©tĂ© votĂ©s par le Parlement sont la loi sur l'abolition de la peine capitale Murder Act de 1965, et la loi autorisant l'avortement 1967. TerritorialitĂ© Le Parlement de Londres est Ă  la fois parlement de l'Angleterre et parlement du Royaume Uni. Il est souverain voir Constitution. Il a dĂ©lĂ©guĂ© certains de ses pouvoirs rĂ©gionaux aux parlements ou assemblĂ©es d'Ecosse, d'Irlande du Nord et du Pays de Galles. Notes 1. En 1963 les Conservateurs ont nommĂ© au poste de Premier Ministre un membre de la Chambre des Lords, Earl Home. Celui-ci a immĂ©diatement renoncĂ© Ă  son titre, et s'est fait Ă©lire dans une Ă©lection partielle Ă  la Chambre des communes. Retour accueil Copyright Website et texte © 2009 - 2022 sauf indication contraire.
sil n’existe pas de supplĂ©ant de la mĂȘme catĂ©gorie professionnelle, celui qui sera choisi appartiendra au mĂȘme collĂšge (mais sur une autre liste) et aura obtenu le plus grand nombre de voix aux Ă©lections (Cass. soc., 25 fĂ©vr. 1982, n o 81-60.680). S’il y a Ă©galitĂ© de voix sur une mĂȘme liste, le remplaçant sera le supplĂ©ant
Edit Cet article a Ă©tĂ© initialement publiĂ© le 8 novembre 2017. Il a Ă©tĂ© complĂ©tĂ© avec cinq dĂ©clarations de Trump le 20 janvier 2018. Fake news ». Depuis que Donald Trump a Ă©tĂ© Ă©lu, il y a un an, cette expression est partout. Et le prĂ©sident des Etats-Unis fait partie des premiers Ă  s’en servir. Dans son viseur, principalement, les mĂ©dias amĂ©ricains, que le prĂ©sident accuse de diffuser des contre-vĂ©ritĂ©s. Parfois Ă  raison, souvent Ă  tort. Mais, surtout, le chef des Etats-Unis diffuse lui aussi des informations erronĂ©es, souvent par l’intermĂ©diaire de son compte Twitter. Nous revenons sur les intox les plus marquantes exprimĂ©es par Donald Trump depuis son attaque terroriste qui n’a jamais eu lieu en SuĂšdeCe qu’il a dit Regardez ce qui se passe en Allemagne, regardez ce qui se passe en SuĂšde. La SuĂšde, qui l’aurait cru ? La SuĂšde. Ils en ont acceptĂ© de grands nombres. Ils ont des problĂšmes comme ils ne l’auraient jamais imaginĂ©. Regardez ce qui se passe Ă  Bruxelles. Regardez ce qui se passe partout dans le monde. Regardez Nice. Regardez Paris. » Pourquoi c’est erronĂ© Donald Trump fait allusion aux politiques d’immigration de ces pays europĂ©ens et aux attaques terroristes qui ont frappĂ© Paris, Nice, Bruxelles et Berlin. Mais, au moment il prononce ce discours, le 18 fĂ©vrier, la SuĂšde ne vient pas d’ĂȘtre frappĂ©e par une attaque l’attentat de Stockholm se dĂ©roulera plus tard, en avril.En SuĂšde, les dĂ©clarations de Trump sont accueillies avec Ă©tonnement. L’ancien premier ministre, Carl Bildt, s’interroge sur Twitter En SuĂšde ? Une attaque terroriste ? Qu’est-ce qu’il a fumĂ© ? Les questions fusent. »Par l’intermĂ©diaire de Catarina Axelsson, porte-parole du ministĂšre des Affaires Ă©trangĂšres, le gouvernement suĂ©dois a indiquĂ© ne pas ĂȘtre au courant d’incidents majeurs liĂ©s au terrorisme. »Trump s’est ensuite justifiĂ© en expliquant avoir fait allusion Ă  un documentaire diffusĂ© la veille sur Fox News, dont le sujet Ă©tait les immigrants et la SuĂšde. »L’Obamacare est-il vraiment mort ?Ce qu’il a dit L’Obamacare est mort. »Pourquoi c’est faux Cette phrase est presque devenue un mantra pour Donald Trump. Il l’a rĂ©pĂ©tĂ©e au moins 25 fois depuis son Ă©lection, selon un dĂ©compte effectuĂ© par le Toronto star. Pourtant, la loi qui a Ă©largi la couverture mĂ©dicale est toujours en vigueur. Trump a bien essayĂ© cet Ă©tĂ© de faire modifier la lĂ©gislation, mais n’y est pas parvenu Ă  rĂ©unir une de personnes ont-elles assistĂ© Ă  sa prestation de serment ?Ce qu’il a dit Il y avait l’air d’y avoir un million et demi de personnes. 
 Cela s’étirait jusqu’au Washington Monument. Et j’allume la tĂ©lĂ©vision et par erreur je tombe sur cette chaĂźne qui montre un parvis vide. Et ils disent que nous avons fait venir personnes. Maintenant, ce n’est pas mal, mais c’est un mensonge. Nous avions personnes autour de ce petit bol que nous avons construit. 
 Le reste de cette zone de 20 blocs, jusqu’au Washington Monument, Ă©tait rempli. »Pourquoi c’est faux Des photos aĂ©riennes montrent que les spectateurs ne remplissaient pas toute l’allĂ©e qui s’étire entre le Capitole, lieu de la prestation de serment, et le Wahington Monument, distants de 2,4 nombreux mĂ©dias amĂ©ricains ont comparĂ© la prestation de serment d’Obama en 2009 Ă  celle de Trump. 1,8 million de personnes sont estimĂ©es avoir Ă©tĂ© prĂ©sentes en 2009. Or, les photos montrent une foule beaucoup moins dense pour Trump Ă  partir du Smithsonian Museum, bien avant le Washington Monument. Ce sont Ă  personnes qui auraient assistĂ© Ă  la prestation de serment de Donald Trump en Etats-Unis, un des pays les plus taxĂ©s au monde ?Ce qu’il a dit Nous sommes la nation la plus taxĂ©e au monde. »Pourquoi c’est faux C’est encore une phrase que Trump aime marteler. Il l’a prononcĂ©e au moins 20 fois en un an et il aimait balancer cette fausse affirmation avant mĂȘme d’ĂȘtre Ă©lu. Mais de quel type d’imposition parle-t-il ? S’il s’agit de l’impĂŽt sur les sociĂ©tĂ©s, celui-ci pointe Ă  35 %, en tĂȘte des 34 pays membres de l’OCDE. Un taux qui pourrait donc donner raison Ă  Trump. Sauf qu’en rĂ©alitĂ©, de nombreuses niches et dĂ©ductions permettent de faire baisser ce taux Ă  18,6 %.Et si on regarde les divers impĂŽts qui pĂšsent sur les particuliers, les Etats-Unis ne sont pas en tĂȘte. Aux Etats-Unis, une moyenne de dollars sont payĂ©s par personne, non loin des qui font la moyenne de l’OCDE. Le Luxembourg arrive premier, avec dollars par de crimes, vraiment ?Ce qu’il a dit Le taux d’homicides est Ă  son point le plus Ă©levĂ© en 45 ou 47 ans. »Pourquoi c’est faux Depuis 1995, le taux d’homicides volontaires est en baisse. Il Ă©tait d’un peu plus de 8 pour personnes en 1995 et de 4,9 en 20158, selon des donnĂ©es de la Banque mondiale. Quant aux nombres de meurtres enregistrĂ©s depuis 1971, ils sont lĂ  encore en baisse, aprĂšs un fort pic au dĂ©but des annĂ©es 1990. meurtres ont Ă©tĂ© rapportĂ©s Ă  la police en 2015, contre en 1971, alors que les Etats-Unis sont plus peuplĂ©s en 2015 qu’en 1970. LĂ  encore, Donald Trump s’est exprimĂ© un peu trop Obama a-t-elle bradĂ© l’ambassade Ă  Londres ?Ce qu’il a dit J’ai annulĂ© mon dĂ©placement Ă  Londres car je ne suis pas fan du fait que l’administration Obama a vendu l’ambassade peut-ĂȘtre la mieux situĂ©e Ă  Londres et la plus belle pour "peanuts", afin d’en construire une nouvelle excentrĂ©e pour 1,2 milliard de dollars. Mauvaise affaire. On voulait que je coupe le ruban - NON ! »Pourquoi c’est faux Ce n’est pas l’administration Obama qui a choisi de dĂ©mĂ©nager l’ambassade amĂ©ricaine dans le sud de la capitale britannique.. Le choix de ce site remonte Ă  2008, quand George W. Bush Ă©tait prĂ©sident, dĂ©taille CNN. Quant aux projets de dĂ©mĂ©nagement, ils sont plus anciens. En 2007, les Etats-Unis avaient tentĂ© de racheter un autre site londonien, en de la nouvelle ambassade a coĂ»tĂ© un milliard de dollars. C’est sous l’administration Obama que le projet de l’entreprise d’architecture KieranTimberlake a Ă©tĂ© retenu. Le coĂ»t de la nouvelle ambassade a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© critiquĂ© par membres du CongrĂšs. La vente de propriĂ©tĂ©s du gouvernement amĂ©ricain a permis de couvrir le coĂ»t de la nouvelle ambassade. La nouvelle ambassade a ouvert le 16 est-il le prĂ©sident qui a signĂ© le plus de lois ?Ce qu’il a dit Nous avons signĂ© plus de lois que n’importe qui. Nous avons dĂ©passĂ© le record d’Harry Truman. »Pourquoi c’est erronĂ© Le prĂ©sident s’exprimait en dĂ©cembre devant des sauveteurs en Floride. Et, Ă  ce moment-lĂ , l’affirmation est fausse, explique le site GovTrack, qui recense les lois prĂ©sentĂ©es devant le CongrĂšs amĂ©ricain. A la date d’aujourd’hui, le prĂ©sident Trump a signĂ© le moins de lois que n’importe quel prĂ©sident dans sa premiĂšre annĂ©e, si on remonte au moins jusqu’au prĂ©sident Eisenhower. » Eisenhower, qui a Ă©tĂ© prĂ©sident de 1952 Ă  1956, est le dernier prĂ©sident dont les donnĂ©es sont entiĂšrement disponibles. Au 22 dĂ©cembre, Donald Trump avait signĂ© 94 lois, ce qui le classait de fait personnes sur quatre condamnĂ©es pour terrorisme nĂ©es Ă  l’étrangerCe qu’il a dit Un nouveau rapport du DĂ©partement de la Justice et du DĂ©partement de la SĂ©curitĂ© IntĂ©rieure montre que presque 3 personnes sur 4 condamnĂ©es pour des charges liĂ©es au terrorisme sont nĂ©es Ă  l’étranger. Nous avons soumis au CongrĂšs une liste de ressources de rĂ©formes. Nous avons besoin de garder les Etats-Unis sĂ»rs, ce qui inclut de passer d’un systĂšme de loterie et de chaĂźne de migration liĂ© au hasard Ă  un systĂšme fondĂ© sur le mĂ©rite. »Pourquoi cela pose question Selon ce rapport, publiĂ© le 16 janvier, au moins 549 personnes ont Ă©tĂ© condamnĂ©es entre le 11 septembre 2001 et le 31 dĂ©cembre 2016 par des juridictions fĂ©dĂ©rales pour des charges liĂ©es au terrorisme international ». Parmi ces 549, 254 n’étaient pas AmĂ©ricaines, 148 Ă©taient nĂ©es Ă  l’étranger, mais avaient Ă©tĂ© naturalisĂ©es AmĂ©ricaines. 147 Ă©taient AmĂ©ricaines de naissance. Cela correspond bien aux Ÿ Ă©voquĂ©s par le rapport soulĂšve des interrogations il inclut des cas de personnes qui ont Ă©tĂ© extradĂ©es aux Etats-Unis pour y ĂȘtre jugĂ©es. Un membre de l’administration Trump interrogĂ© par le New York Times n’a pas pu confirmer leur nombre. Ces condamnĂ©s ne sont donc pas liĂ©s Ă  l’immigration, au contraire de ce que sous-entend l’introduction du rapport inclut aussi des actes qui ont Ă©tĂ© commis Ă  l’étranger, mĂȘme si leur nombre n’est pas prĂ©cisĂ©. Il n’inclut pas les personnes reconnues coupables de crimes liĂ©s au terrorisme domestiques et n’inclut pas non plus des informations liĂ©es aux condamnations pour des terrorismes par des cours d’Etat. » Le rapport est donc soutien des Afro-AmĂ©ricains pour Trump a-t-il doublĂ© ?Ce qu’il a dit Le chĂŽmage des Afro-AmĂ©ricains est au taux le plus bas jamais enregistrĂ©. Le taux d’approbation de Trump par les Afro-AmĂ©ricains a doublĂ©. Merci, et cela va encore plus s’amĂ©liorer ! FoxNews »Pourquoi c’est faux Le soutien des Afro-AmĂ©ricains n’a pas doublĂ©. Il a mĂȘme baissĂ©, selon Reuters. Trump semble s’appuyer sur une dĂ©claration d’un prĂ©sentateur de Fox News Croyez-le ou pas, Ă  travers toute cette couverture nĂ©gative, personnes ont Ă©tĂ© sondĂ©es sur la façon dont les Afro-AmĂ©ricains voient ce prĂ©sident. Le nombre de ceux qui l’approuvent a en rĂ©alitĂ© doublĂ©. C’est encore bas, aux alentours de 25 %, mais cela a doublĂ© depuis qu’il a Ă©tĂ© Ă©lu. »Mais les nombres avancĂ©s par ce prĂ©sentateur ne sont pas. Comme le soulignent le Washington Post et le New York Times, celui-ci s’appuie sur un article de Breitbart News qui mĂ©lange deux types de donnĂ©es. Le site a fait la moyenne de deux taux d’approbation de Trump donnĂ©s dans un sondage, un procĂ©dĂ© douteux, et les a comparĂ©s avec un sondage sorti des urnes », qui datait de novembre 2016. Les deux sondages ne sont pas comparables le premier mesure le taux d’approbation d’un prĂ©sident en exercice, tandis que l’autre concernait un combien s’élĂšve le dĂ©ficit commercial avec le Mexique ?Ce qu’il a dit Le Mur sera payĂ© par, directement ou indirectement, ou par un remboursement Ă  plus long terme, par le Mexique, qui a un excĂ©dent commercial ridicule de 71 milliards de dollars avec les Etats-Unis. »Pourquoi c’est faux Ce tweete date du 18 janvier, mais c’est n’a pas la premiĂšre fois que Trump s’intĂ©resse aux Ă©changes commerciaux avec le Mexique. Il a rĂ©pĂ©tĂ© cette affirmation onze fois, selon le Toronto Star. Selon le DĂ©partement du commerce amĂ©ricain, le dĂ©ficit commercial avec le Mexique Ă©tait de 65 milliards de dollars en Minutes est partenaire de Facebook pour lutter contre les fake news. GrĂące Ă  ce dispositif, les utilisateurs du rĂ©seau social peuvent signaler une information qui leur paraĂźt vous, quelle dĂ©claration de Donald Trump vous a le plus marquĂ©s pendant sa premiĂšre annĂ©e Ă  la tĂȘte des Etats-Unis ? RĂ©agissez dans les commentaires ci-dessous ou envoyez un mail Ă  l’adresse contribution
YOeJz.
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/908
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/550
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/390
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/729
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/627
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/230
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/286
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/45
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/936
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/355
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/425
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/84
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/433
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/38
  • 5zl05rhj1i.pages.dev/65
  • le plus grand nombre dans une Ă©lection